>>1
玉木さんは１０３万円の壁を上げるための財源を明言していないんだよね。

103万円の壁を上げる財源を、すでに玉木さんが発表している
現役世代の手取りを増やすとして公表した健康保険の改革と同じとするのなら

健康保険改革で足りなくなった高齢者の保険財源は「年齢を問わず負担する財源をあてる」としていて

これは暗に消費税増税を謳っているよ。（国民をだまそうとしているだけで）

世帯収入が増えても消費税が増えたんじゃ現役世代の可処分所得は増えないよ。
//new-kokumin.jp/news/policy/20240926_1

>>12
相殺されるのだからいいよ別に
その分社会保障が充実する
困るのは消費増税分を相殺されない無職だけ😁

>>12
消費税増税なんて誰も言ってないぞ

>>12
タマキンが公約で消費税5％に減税と言ってるだろ。嘘つき

>>1
ほら来た。
年収の壁を１７８万円に引き上げたら、「高所得者ほど効果が大きい！」と喧伝し、政策に対する嫌悪感を引き起こし、そして「何もやらない」で済ます。
ちなみに、共同通信以外のメディアも、全く同じ数字を使い、「不公平感」「財源が～」を煽っている。「政府の試算」とは、財政研究会のペーパーのことです。財務官僚の抵抗が始まっています。

そもそも「税収減を補う財源」の意味が分からない。税金を取らない、というだけの話。
財源など、初めから国債発行です。
このタイミングで「税は財源ではない」の議論が深まれば良いのですが、そこまではいかないでしょう。

年収の壁をなくし、年間７兆６千億円の減収になったとして、財務省が、「それでは、減収分を補填するために増税を。あるいは、あの支出を削減を」とやってくること確実です。
許してはならない。

://youtu.be/wy4IeVyMPKg

それだけ民間の財力が増えるのだから
喜ばしいことだ

また国民を騙して１０６万円の壁使って　

社会保険に強制加入させようとする壺カルト自民党

社会保険税の増収額　＞＞＞＞＞＞＞　所得税の減収額

バレバレなんだよ　詐欺師壺カルト政府　

自民党がせっかく築いた税金天国を壊す気かよ

受け入れるならなんでもっと早くやらなかったのかと突っ込まれるよな

103万円の壁　所得税
106万円の壁　社会保険加入（従業員５１人以上）
130万の壁　　社会保険加入
150万の壁　　配偶者特別控除の減額

すべての壁を引き上げなきゃ意味がない

結局、１０６万円で社会保険に強制加入させられる訳だから　

高額の社会保険税の負担で手取りが減る

これにより壺カルト政府は税収がアップする訳です　

要するに増税する為に国民を騙す政策な訳です　

もう一度言います　社会保険は税金です　

>>11
なるほど、分かりやすい

>>11
全部を178万円にしないと意味がないんだよなぁ
財務省と厚労省が全力で阻止するやろうけど

>>11
ですよね
１０３万以下の人が１７８万になったから
頑張って働いてもかなり働き損になる

>>11
178万円の壁　所得税
178万円の壁　社会保険加入（従業員５１人以上）
178万の壁　　社会保険加入
178万の壁　　配偶者特別控除の減額

とするのはどうなの？

そんなことはどうでもいいんだよ消費税5%をやれよ。国民民主が一番望んでる事だぞ

また国民を騙して１０６万円の壁使って　

社会保険に強制加入させようとする壺カルト自民党

社会保険税の増収額　＞＞＞＞＞＞＞　所得税の減収額

所得税の減収の財源なんか必要ない

社会保険に新たに加入する、国民の社会保障税で大幅黒字になるからな

バレバレだろが　詐欺師壺カルト政府　

何でマスコミは増税すると文句言うのに減税だやったーって空気にしないんだろうね

所得税の控除額を103万円から178万円に引き上げることで、

• 低所得者約500万人の可処分所得が一人当たり年間約1万8,750円増加します。
• 政府のネット税収は約872億円減少しますが、追加消費と乗数効果により、GDPが約984億円増加し、約9,800人の新規雇用が見込まれます。
• 行政コストとして約250億円が必要ですが、長期的には経済成長と社会保障費の削減で財政へのプラス効果も期待できます。

ただし、これらの数値は仮定に基づく推定値であり、実際の影響を正確に評価するためには、より詳細なデータと分析が必要です。

by AI


AIですらザックリこれくらい出してくるのにクソ適当なプロパガンダ流してるバカが他人に意見してる場合とは、もろたな

財源は？

>>61
政府支出減らそうや

>>61
新NISAに課税する

時給上がっているのに103万の壁で
パートのおばちゃんがそれ以上働かず人手不足が深刻になってるからな
働く時間を増やして人手不足も解消し
年金暮らし以外みんなウィンウィンじゃん

>>66
そのパートのおばちゃんが賃下げの一番の要因なんだよ

>>66
国民の4割は高齢者なんだけど

所得が70万円以上増えたら増えた分を消費するから
経済が回るし消費税も増える...
如何にもの理屈には必ず穴が有るんやが詭弁を明らかにする術が無い

よくわからんのだが、年収103万円以上178万円以下で扶養に入ってた人が7兆円も税納めてたってこと？
それなんかおかしくね？

>>115
年収103万円以上178万円以下の納税額は約1000億円

>>115
扶養関係なく所得税払っている人全員の話

>>115
基礎控除は178万以上2400万未満の人にも適用されるから
それら全部含めたら7.6兆てことかな

年金制度崩壊するから社会保険料増やしたいんだろうな

国民民主は自民党にタマキンを握られたのだ🫵

給与所得控除を廃止して全員に税金払わせろよ
それこそ公平じゃん
控除上限がなければ働き控えも起こらないはず

馬鹿「これでパートをセーブせずに済む」　

壺カルト政府「お前１０６万円超えたから社会保険税払えよ」　

来週には自民党と立憲民主党の間で話がまとまってそう

頑張って給料増やしたのにそれでライン踏み越えて
徴収するときの取り扱いが変わって手元に残る額はむしろ減りました
なんて歪みのないよう必要だった手直しなんだけど手付かずだった

これが画期的になってしまうのが日本の残念さを表してる

基礎控除を123万円にしてくれ
無職も幸せになれる

国が取りすぎてる金を民間で循環させようという施策なんだから単純に税収減というのは短絡的だろう
当然消費に回る金も増えるんだから消費税収は増えるんだから

社会保険の壁も何とかしてよ

これ反対してる奴って何なんだ
誰かではなく自分自身の手取りが増えるのに要らないのか？

>>703
だから130万円の壁があるから低所得者層はほぼメリットないんだってのwww
彼らは国民民主に投票はしたんだけどなw

>>703
2018年　税収60兆円　歳出80兆円　（20兆円不足）　※借換債ぶんは歳出に入れてません
2024年　税収69兆円　歳出110兆円　（41兆円不足）　※借換債ぶんは歳出に入れてません

NEW！！　基礎控除178万円で　財源7.6兆円

こんなことしたら　日本丸ごと　沈むことになる

>>703
ここは無職が多いから所得減税や控除拡大は興味無い。消費減税じゃないと納得しない。

>>703
Zの工作員

>>703
自分の手取りを減らしてでもジジイたちの年金生活を助けたいんだろｗ
ある意味聖人だよ

結局１０３万円の壁が→１０６万円の壁になっただけｗｗｗ　

たった３万円分の壁を引き上げただけｗｗｗｗｗ　
　
１０３万円や１０６万円以内の労働しかしないのは、社会保険の強制加入の回避だから